如果劉邦、李世民、朱元璋相遇,誰會是君,誰會是臣?

                             

三人兵力旗鼓相當,誰能奪取天下?

假設一:

隻有他們3個,不用考慮他們各自的團隊,他們每人帶著20萬以上的軍隊,團隊裡也沒有厲害到變態的韓信、李靖、徐達等人,他們自己就是統兵大帥和政治領袖。

朱元璋能力最強,連劉伯溫都盛贊機謀過人。在創業初期,朱元璋隻是一個大頭兵,沒什麼人脈資源,全憑自己摸打滾爬積累的勢力。對於糧草征集、招募士兵、理政安民等後勤管理管理工作,也是一把好手。更不用說他帶兵打仗瞭,立國之戰的鄱陽湖之戰,以少打多,贏瞭。25萬大軍北伐,也是他的謀略,先斷羽翼,再直搗黃龍,結果竟告全功。那時候,蒙古人的勢力還是很強的。

李世民帶兵作戰沒有問題,問題在於他的後勤工作都是李建成在後方料理的,比如他的戰馬,他的糧草都是後方支援,他不用考慮這些。雖然他也有以少勝多的戰例,但是他更像特種戰專傢,喜歡一劍穿心。對於大規模部隊作戰,缺少全局統籌的案例。

劉邦帶兵10萬則可,這是“兵仙”韓信酒後說的,可算是酒後吐真言。至於劉邦的戰績,面對項羽時,就沒打贏過。劉邦好幾次紮營,避而不戰,還被項羽強攻下來。雖說當時諸將,都不會是項羽的對手,但是劉邦能力的缺陷是三人當中最多的。

因此,單獨領兵征戰沙場,朱元璋完勝李世民、劉邦。

假設二:

他們都有各自的團隊,穿越時空相遇,拋開技術升級換代的因素,隻考慮團隊戰鬥力。

劉邦的大兵團作戰優勢明顯,隻要韓信在,劉邦就可以立於不敗之地。

李世民的特種作戰是古代世界的閃電戰,隻要李靖在,劉邦和朱元璋時刻都會面臨被實施斬首戰術。

朱元璋的大縱深作戰實力超群,隻要徐達和常遇春在,可提十萬兵縱橫天下。

朱元璋的騎兵是三人中最多的,這是朱元璋能實施大縱深作戰的基礎。

因此,三人團隊對陣,最終勝出的,應該是劉邦與朱元璋。劉邦能活下來,完全是因為韓信的原因。常遇春再能打,打不破韓信的十面埋伏。可是徐達持重,未必給韓信機會。

李世民之所以出局,是因為特種作戰需要對手的麻痹大意,如果遇到厲害的對手,李世民以快打慢的打法失效,就容易陷入被動。

所以,這種情況下,劉邦立於不敗之地,所以能做君主的隻能是他。朱元璋運籌帷幄,可為大帥。李世民兵鋒難當,可為大將。

必須李世民是皇上!因為他爹是李淵!

我們隻需要看看這三個皇帝的發跡之前的生平履歷,就高下立現。

註意這裡說的是三個皇帝,不是三個開國皇帝。因為李世民是唐太宗,劉邦是漢高祖,朱元璋是明太祖。“祖”這個字才是給開國皇帝用的。

李世民生於武功之別館(今陜西武功)父親是時任隋朝官員的李淵,母親是北周皇族竇氏。李世民少年從軍,曾去雁門關營救隋煬帝。李世民被封為秦王,在唐朝的建立與統一過程中立下赫赫戰功。先後率部平定瞭薛仁杲、劉武周、竇建德、王世充等軍閥,瓦崗英雄的故事在民間廣為流傳。武德九年六月初四(626年7月2日),發動“玄武門之變”,殺死大哥太子李建成和四弟齊王李元吉以及兩兄弟的兒子們,李世民被立為太子。。。

劉邦沛豐邑中陽裡人,出身農傢,為人豁達大度,不事生產。秦時任沛縣泗水亭長,因釋放刑徒而亡匿於芒碭山中,也就是畏罪潛逃。陳勝吳廣起事後不久,劉邦集合三千子弟響應起義,攻占沛縣等地,稱沛公。不久投奔項梁,任碭郡長,被封為武安侯,統領碭郡兵馬。。。

朱元璋濠州鐘離人(今安徽鳳陽),幼時傢境貧窮,曾為地主放牛。1344年進入入皇覺寺當和尚,大概是為瞭討口飯吃。25歲時參加郭子興領導的紅巾軍反抗元朝,在戰鬥中表現突出,1356年被部下諸將奉為吳國公。同年,攻占集慶路,將其改為應天府。。。

不難看出,李世民拼爹完勝,偏偏又這麼努力,再加上本人英明神武,而且非常有才(李世民是傑出的政治傢、戰略傢、軍事傢、詩人——重點是比其他皇帝多出一個“詩人”)。他不當皇帝誰當?沛公和重八敢不俯首稱臣!