不使用“夏普屏”的夏普電視靠什麼服眾?

                             


不使用“夏普屏”的夏普電視靠什麼服眾?

眾所周知,在智能電視市場,夏普曾經代表著就是一個品質,因為夏普屏是首屈一指的,一度也被認為是品質的代名詞。不過,後來我們也知道夏普出現瞭虧損,再後來富士康郭臺銘出手收購夏普,並且把夏普再次引入到中國市場——夏普又回來瞭,可這個夏普卻看起來陌生瞭。

在剛剛結束的618大促中,有數據顯示,夏普在京東的榜單中位列前茅,這不能不說是夏普回歸中國市場的一次不錯的開端。不過,這一次的夏普不在立足高端,而是大打價格牌,不斷地在中低端市場鋪貨。

而在夏普沖擊中低端市場的時候,我們也發現最近被一個“夏普屏”的新聞刷屏瞭。一篇名為“要看清楚:京東夏普電視也用群創屏?”的文章,質疑夏普為何在自己的電視產品中不使用自己的屏幕,而是使用其他品牌的屏幕,是對價格的“茍且”,還是自身產能的備貨不足?有人甚至懷疑夏普是在“偷工減料”,畢竟夏普在人們的認知中本身就是生產電視液晶屏的企業,而自己推出的電視產品居然不使用自己的液晶屏,到底是為什麼?

不使用“夏普屏”的夏普電視靠什麼服眾?

有意思的是,面對市場的質疑聲,夏普的工作人員表示,“夏普從來沒有說過他們的電視隻采用一個廠傢生產的液晶屏幕,夏普電視上標註有日本原裝進口標識的夏普電視,是采用日本SDP面板廠生產顯示屏。在其他一些型號的產品中,夏普也會采購其他液晶面板廠商的產品。”媒體還引用夏普工作人員的說法是,所謂的“夏普屏”,是指夏普工程師對每一塊面板進行正確的調整,以確保夏普畫質。

對這樣的解釋,相信每一個液晶電視廠商都會“嗤之以鼻”吧?如果按照這樣的說法,那麼如索尼、海信、東芝等不生產屏幕的廠傢均可以標註:索尼屏、海信屏、東芝屏瞭?因為人傢也可以說我們也經過自己“獨到”的調校瞭。這顯然也太不專業瞭吧?

不使用“夏普屏”的夏普電視靠什麼服眾?

京東購物評價顯示,近一年來夏普電視質量投訴增加,集中在畫質、屏幕質量、遙控器質量等方面。富士康以對中國用戶的理解和瞭解,開始在中國市場力推中低端產品,因此在價格上不斷地讓利搶奪市場,但這樣做的後果就是一旦質量不能支撐市場的口碑時,即使價格便宜,也會遭到用戶的詬病。

尤其是用一種“默認”的用戶認知來模糊市場的時候,其實已經有一定的“欺詐性”瞭。那就是消耗著用戶對這個百年品牌的信任度。而又有多少消費者在購買的時候會查看是什麼屏幕嗎?很多人還是依照慣性認知來選購某一個品牌的產品。如今爆出的“夏普屏”問題已經給消費者敲響瞭一劑警鐘……