沒有瞭富士康的工人,蘋果可能要斷貨

                             

環球新聞十九日報道,特朗普又雙叒會見瞭蘋果微軟等公司的高層,再次傳遞美國需要他們重回本地的政府意願,這已經不是特朗普第一次“點撥”以蘋果為首的美國企業瞭,從剛上臺指責蘋果等公司“把制造業的工作崗位送給瞭中國人”到緩和的倡議海外工廠回遷,特朗普重振美國制造的政治計劃眾人皆知,然而蘋果等公司是否願意回遷美國卻不是幾條推特能解決的問題。

沒有瞭富士康的工人,蘋果可能要斷貨

(圖片來源於網絡)

為什麼蘋果不能回遷

隨著果8的迫近關於蘋果海外代工廠未來會不會回遷美國的傳言也多瞭起來,有消息說富士康將考慮在美國建廠將蘋果制造生產線遷移,如果真的是這樣那麼蘋果的海外市場可能要受創瞭。

1人工成本不是問題關鍵

有觀點認為蘋果生產線回遷主要矛盾是美國的勞工成本造成的,有統計機構算瞭一筆賬,蘋果在美國生產一臺比中國大陸平均要高出20-40美元人工成本,但200-300的價格浮動果粉們完全可以接受,然而人工成本並不是蘋果回遷的問題關鍵。

蘋果不是一傢勞動密集型生產企業,當蘋果回遷後真正要大出血的有:建廠後數百億高端生產線與精密配備設施、物流運輸成本以及供應鏈建設成本,這些比起人工成本來說才更讓蘋果心痛,一旦這種情況成真,蘋果漲價最低70美元,這將會意味著什麼呢?意味著SE系列,5s、6/6s這些型號將與國產華為、ov等品牌3000+的產品市場上將產生正面交鋒,在3000+這個價位上國內消費者的價格敏感度很高,70美元的漲價將失去競爭力,而在6000+市場上三星可能又有一戰之力瞭。

2生產效率問題很可能始料不及

先不提賠錢與否的問題,蘋果回到美國能不能供上貨還是一個未知數,我們都知道富士康十三連跳的醜聞,但拋棄對殘酷的血汗工廠的抨擊我們可以想一下,為什麼國內果粉徹夜排隊能等到貨,如果沒有這些血汗工廠蘋果能承受起隨時可能到來的訂單爆發麼?而類似的情況假如放到美國生產線的工人身上,他們肯拼命加班麼?

沒有瞭富士康的工人,蘋果可能要斷貨

(圖片來源於網絡)

如果你懷疑美國工人的工作觀,可以參見文章:《曹德旺風波再起:除瞭“人”的問題,更關鍵的是…》,很顯然富士康工人的效率與拼命程度是美國本地無法實現的,蘋果回遷美國很可能因為工作效率問題斷貨,蘋果公司高層曾感嘆過,如果需要,在中國甚至可以調動六位數的工人徹夜開工,但美國全國都未必能湊齊這個數字。

特朗普振興美國制造到底要幹什麼

特朗普提出振興美國制造這個觀點起初是為瞭迎合美國選民,尤其是失去話語權的沉默的中低藍領階級,然而低端制造業根本不可能回流美國,人工成本就會毀掉一切,他試圖通過指責高端制造企業轉移註意力,但事實上特斯拉這種企業的核心競爭能力根本沒有外遷,高端元件和生產技術仍然支撐著美國占據全球制造的上遊地位,蘋果一樣全球化生產線的企業也根本不可能全盤回遷美國。

沒有瞭富士康的工人,蘋果可能要斷貨

(圖片來源於網絡)

低端制造無法回流,高端制造不需要回流,中端制造就成瞭廝殺的主戰場,汽車、空調、電子設備等等擁有彈性的制造業才是特朗普迫切想爭取的主行業,曾經的汽車王國底特律現在都快成瞭堆滿瞭銹鐵的東北老工業基地瞭,在這種背景下其實特朗普與蘋果等公司的對話就沒期望得到太大實質性成果,更像是傳達給民眾的一種信號:看,我時不時的懟蘋果,這說明我正很努力的想創造制造業崗位。

未來中國中端制造走出國門可能遇到更大的本地保護壓力,美國制造的發展潛力可能在中端領域裡得到一定釋放,而蘋果等高端技術型制造企業很可能把一部分超高價格的產品生產線回遷美國做做樣子應付政府,其餘則保持原樣——

沒有瞭富士康的工人,蘋果可能要斷貨

作者: 李楓,三年互聯網創業者。